DIRECTOAREA BLEBEA A SOLICITAT INTERVENȚIA POLIȚIEI LA ZOO

Media 9:41 am - 31 mai, 2023 Comentariile sunt închise pentru DIRECTOAREA BLEBEA A SOLICITAT INTERVENȚIA POLIȚIEI LA ZOO

După ce am publicat înregistrarea audio incendiară care a fost făcută în birourile de la ZOO de polițistul local Blebea Horia, dar și imaginea foto în care apare un porc vietnamez mort într-un țarc în condiții greu de imaginat, la data de 30 mai 2023, directoarea Blebea Valentina Georgiana nu a mai rezistat și a apelat la Serviciul universal de urgență prin intermediul numărului unic de telefon 112, solicitând sprijinul poliției pentru a verifica cum se scurg informațiile către presă, fiind verificate și înregistrările făcute prin intermediul camerelor video montate în incinta Complexului de Agrement Dumbrava.

La momentul la care am solicitat informații purtătorului de cuvânt al IPJ Călărași, nu am aflat prea multe, ci doar că se confirmă solicitarea prezenței organelor de poliție la ZOO prin intermediul serviciului de urgență, iar prezența polițistului în camera de la intrare în complex, unde se află și chioșcul de bilete și centrul de monitorizare al camerelor video, ni s-a părut cel puțin suspectă.

Considerăm că nu poate fi considerată urgență și nu poate fi apelat serviciul național de urgență doar pentru că directoarea are suspiciuni referitoare la o breșă de „securitate” în condițiile în care serviciile au fost externalizate către firma de pază deținută de numitul Stroe Mihai, nimeni altul decât prietenul și consăteanul familiei Blebea.

Pe această cale solicităm public IPJ Calarasi să ne comunice dacă problemele legate de monitorizarea video a Grădinii Zoologice, generate de suspiciunile directoarei referitoare la scurgerile de informații către mass media, a reprezentat o urgență care putea fi reclamantă prin intermediul numărului unic de apel 112, deoarece, pe pagina web politiaromana.ro, se arată că acest număr este pus la dispoziția cetățeanului pentru situațiile de urgență ce amenință siguranța lui și a bunurilor sale, siguranța națională și alte cazuri prevăzute de lege.

Cum în cazul ZOO nu este vorba de cetățean sau de bunurile lui și nici de un caz de siguranță națională, așteptăm cu interes să ne comunice purtătorul de cuvânt al IPJ Calarasi care a fost urgența reclamată de directoarea Blebea, pentru că modul defectuos în care își îndeplinește atribuțiile firma de pază a prietenului directoarei, spunem noi, că nu poate fi considerată urgență și poliția nu poate interveni în acest caz.

Totodată, acțiunea „în forță” derulată de polițiști la ZOO doar pentru a o scăpa pe directoare de coșmarul scurgerii de informații (deoarece acesta se pare că a fost motivul real al solicitării intervenției rapide a poliției), considerăm că este una neinspirată și nejustificată, dacă IPJ Calarasi nu prezintă public motivul pentru care s-a dat curs solicitării făcută de Blebea Valentina Georgiana.

Considerăm că urgența de acțiune a organelor de poliție ar fi ideală să fie folosită pentru verificarea informațiilor pe care le-am publicat și pentru ascultarea angajaților de la ZOO, care sunt disperați de toate cele ce s-au întâmplat de când la conducere a fost desemnată Blebea Valentina Georgiana, pentru că înregistrările audio și video ajunse în posesia noastră, fac dovada clară că angajații sunt hărțuiți, sunt puși să acopere tot felul de nereguli și se tem de organele de control, sunt făcute angajări pe „ochi frumoși”, sunt făcute „schimburi” suspecte de animale, sunt folosite cardurile de combustibili fără să existe o evidență corectă, iar exemplele pot continua.

Nu putem încheia fără a-i atenționa pe toți cei care se fac că nu văd, nu aud și nu înțeleg, că în vigoare este Legea nr.361/2022 privind protecția avertizorilor în interes public, care prevede la Capitolul V „Divulgări publice”, că mass media este un canal extern de raportare/sesizare, noi fiind aleși de o perioadă bună de timp pentru sesizarea de către angajații de la ZOO a unor încălcări ale legii făcute de când Blebea a venit la conducere, fiind evident că avertizorii au motive întemeiate să considere că există un risc de represalii sau o probabilitate redusă ca încălcarea să fie remediată dacă sunt folosite canale interne de raportare.

Totodată, îi informăm pe cei care au obligația să aplice această lege, că la at.28 alin.1 se prevede că „Încălcarea prevederilor prezentei legi atrage, după caz, răspunderea civilă, disciplinară, contravențională sau penală”, caz în care solicităm insistent organelor de urmărire penală să intervină la fel de urgent și să ia măsurile de protecție ale avertizorilor în interes public de la ZOO.

Dacă organele competente se fac că nu cunosc dispozițiile acestei legi și nu acționează cu aceeași promptitudine cu care au acționat când directoarea Blebea a apelat numărul unic 112, atunci angajații și mass media sunt îndreptățiți să considere că cei care trebuie să ancheteze sesizările făcute în baza acestei legi și a codului de conduită al salariaților de la ZOO, încearcă să ascundă adevărul, așa cum au încercat să o facă toate organele de control care s-au perindat până la prezent la ZOO.

Comentariile sunt inchise.