Partidul Național Liberal s-a decis să pună piciorul în prag la nivel guvernamental.
După câștigarea alegerilor parlamentare de către USL, am avut o înțelegere clară cu PSD, am decis împreuna gestionarea într-un anumit fel a guvernării. Dar, in timp, din portofoliile ministerelor noastre PSD a luat permanent bucăți întregi. La Ministerul Economiei au luat Energia, de la Ministerul Finanțelor a fost luat bugetul, la Ministerul Mediului atribuțiunile s-au împărțit în două, etc. Mai nou, Transelectrica și Transgaz, care erau la Ministerul de Finanțe, au fost trecute in subordinea Secretariatului General al Guvernului. Încet-încet, miniștrii PNL au ajuns niște oameni care sunt la putere dar nu au de fapt nicio putere. La asta se adaugă faptul că lucrurile au început să se și suprapună, miniștrii noștri luau o decizie, după care aceasta era schimbată de la nivel superior.
Aceste lucruri ne-au făcut pe noi, cei din PNL să afirmăm: dacă suntem în Guvernul României și asupra noastră cad atât relele cat si bunele, dar în ultima vreme PSD fiind mai vocal încearcă să ia numai bunele, lăsând PNL să contorizeze relele, a venit momentul să punem piciorul în prag, sa schimbam o parte din garnitura noastră de miniștri. În spiritul unei bune guvernări dinspre partea liberală, am găsit de cuviință să promovăm un nume care a dovedit profesionalism și seriozitate. Acest nume este Klaus Iohannis, pe care PNL îl dorește în poziția de vicepremier. Din acest moment au început insa problemele! Iohannis nu se putea duce Ministru al Finanțelor. La Ministerul Finanțelor ori ești finanțist, profesionist în domeniu, ori nu ai ce căuta acolo. Iohannis are o personalitate pur nemțească. Un om foarte serios care a spus: Eu mă duc la Ministerul de Interne unde pot face performanță, poziție din care pot exercita si funcția de vicepremier. Această chestiune a fost pusa pe tapet, s-a discutat.
Am făcut aceasta paranteză cu Iohannis și evoluția unor probleme din sfera gestionării portofoliilor guvernamentale pentru a defini contextul general ce a contribuit la accentuarea crizei politice. Acum vreau să revin la tema care face obiectul acestei conferințe de presă: deciziile luate ieri în cadrul Biroului Politic Național al PNL.
Prima temă a fost aceea de a-l împuternici în mod clar pe Președintele Partidului Național Liberal, domnul Crin Antonescu să poarte negocierile cu PSD, și de a lămuri unele discuții apărute în presă ca s-ar dori înlocuirea acestuia din funcția de președinte al PNL. S-a văzut foarte clar ca întreaga conducere a partidului îl sprijină categoric. Într-adevăr a fost o voce, undeva, prin partid care și-a manifestat vocal o nemulțumire, dar domnul Ilieșiu- despre el vorbim acum- are nemulțumiri personale legate de faptul că dorea o poziție cert eligibila pe lista candidaților la europarlamentare. Este o persoană venită de la țărăniști, despre care domnul Crin Antonescu a crezut că a procedat în mod benefic când l-a invitat în PNL. Domnul Antonescu, care și-a asumat ieri aducerea lui Ilieșiu în partid, a crezut despre acesta că va fi o persoană care va înțelege lucrul în echipă, mai ales că practic nu a avut vreo contribuție la faptul că a devenit senator. O imagine de anti-comunist și munca colegilor de partid l-au promovat în Senatul României. Dumnealui văzându-se în Senat, imediat a vrut și europarlamentar. Partidul i-a propus locul 10 pe liste. Un loc semi-eligibil, dar care cu muncă și implicare maximă, poate deveni un loc eligibil în viitor.
Dumnealui în continuare a fost nemulțumit, dorind și mai sus. În acest partid noi nu gestionăm un azil. Luăm un bolnav, îl facem bine, apoi îl trimitem să patineze, în timp ce el ne da indicații și vrea mereu lucruri noi. Am zis stop. Până aici! Atunci omul s-a supărat, a ieșit în fața presei și a zis că nu mai e bun Crin Antonescu, că e bun domnul Tăriceanu.
Vreau să menționez clar că domnul Tăriceanu nu a fost amestecat în niciun fel în această chestiune. Domnul Tăriceanu nu a zis că vrea să fie din nou Președintele PNL, și din această poziție să candideze la președinție, și nici toate cele afirmate în mod fals despre poziția dumnealui.
Deci, ca să revenim, la primul punct s-a discutat autoritatea Președintelui PNL, domnul Crin Antonescu fiind dispus să-și depună mandatul, dacă partidul ar fi dorit un alt lider. Acest lucru nu s-a întâmplat sub nicio formă. Prima persoană care a fost întrebată despre acest lucru a fost domnul Călin- Popescu Tăriceanu. Acesta a răspuns clar că nu dorește acest lucru. În acest fel s-a pus punct tuturor speculațiilor legate de o așa zisă necesitate de înlocuire din funcție a lui Crin Antonescu.
Subiectul numărul doi a fost constituit de mandatul de negociere pe care domnul Crin Antonescu îl primește de la partid. Ce discutăm cu PSD și restul membrilor uniunii, pentru a detensiona situația, pentru a pune capăt crizei politice și a găsi o cale prin care USL să meargă înainte. Bineînțeles fără că PNL să mai aibă de suferit de pe urma acestei decizii. Foarte clar au fost discutate trei variante.
Prima varianta, a domnului Tăriceanu- aceea ca Iohannis să meargă vicepremier din poziția de Ministru de Finanțe. Deși așa cum v-am prezentat anterior, domnul Iohannis a declinat poziția la Ministerul de Finanțe, argumentația domnului Tăriceanu s-a bazat pe faptul că in actuala formula guvernamentala Ministrul de Finanțe ocupa si postul de Vicepremier. Atenție, deci nu contează numele aici, Chițoiu, Georgescu sau alt nume, ci Ministrul de Finanțe este Vicepremier. Varianta domnului Tăriceanu a întrunit un singur vot – cel al inițiatorului.
Varianta doi a fost cea în care este nevoie sa se meargă în Parlament pentru modificarea structurii Guvernului. Pentru ca Ministrul de Interne să poată ocupa și postul de Vicepremier este nevoie de modificarea structurii Guvernului, modificare aprobată în Parlamentul României. In acest mod domnul Iohannis ca Ministru de Interne ar fi si Vicepremier. Dar, la modificarea de structură pe care noi am propus-o a venit imediat PSD-ul ca dacă tot modificăm structura Guvernului, hai să mai băgăm un Vicepremier în plus! De ce au făcut asta? Că să dilueze poziția lui Iohannis și respectiv a PNL. Adică Iohannis e și el pe acolo Vicepremier. Patru Vicepremieri – diluarea poziției, asta s-a dorit cu adevărat. Cu acest lucru PNL nu a fost de acord, noi nu dorim modificarea numărului de Vicepremieri. Dorim doar un transfer al postului de Vicepremier de la Ministerul Finanțelor către Ministerul de Interne.
Varianta a treia a fost una care are la baza varianta doi, dar în plus prevede desființarea USD-ului, care s-a format în totală contradicție cu prevederile cuprinse în Protocolul USL. Acolo se prevede clar că nu ai voie să faci alte alianțe electorale atata timp cat ești în USL. În plus am cerut clar adoptarea unor măsuri de natură liberală: neimpozitarea profitului reinvestit și reducerea CAS cu 5 puncte procentuale. La aceste măsuri se adaugă și respingerea cât mai urgentă a legii amnistiei și grațierii. Acesta a fost mandatul dat de PNL domnului Antonescu duminică seară.
PNL a oferit un mandat de negociere fermă domnului Crin Antonescu, mandat care nu dorim sub nicio formă să duca la ruperea USL-ul, dar nici nu vrem ca un partid istoric cum este PNL să devină un fel de figurant în guvernul Ponta. Nu se poate așa ceva.
Comentariile sunt inchise.